Le jugement du tribunal sera rendu le jeudi 24 Novembre 2011 par la XIVème Chambre Correctionnelle de PARIS
Ces 22 et 23 septembre 2011 a eu lieu à PARIS, le procès de l'ACUT, association émanant de l'OPUS DEI et de deux de ses membres dirigeants; suite à une plainte déposée en 2001 par Catherine TISSIER, ancienne "NUMERAIRE AUXILIAIRE", prosélyte repentie au sein de" l'Oeuvre de Dieu" Tous les médias ont repris cet évènement inédit dans le parcours, parfois obscur, souvent trouble, pour ne pas dire opaque de l'OPUS DEI depuis sa création en 1928 par Josémaria Escrivà de BALAGUER.
" Un procès pour travail dissimulé vise les pratiques de l’Opus Dei
Depuis jeudi 22 septembre, un procès pour travail dissimulé mettant en cause des structures proches de l’Opus Dei se tient au tribunal correctionnel de Paris.
La plaignante, une ancienne élève d’un lycée hôtelier, dit avoir été endoctrinée puis exploitée. Une version entièrement rejetée par les prévenus (la directrice de l’école, la responsable d’un centre international de rencontres et l’association morale qui gère les deux structures).
Le procureur de la République a reconnu les prévenus étaient coupables des infractions de « travail dissimulé » et « rétribution contraire à la dignité ». Il a requis 6 000 euros d’amendes, dont 3 000 avec sursis, contre la directrice de l’école et la responsable du centre international de rencontre. Il a demandé 30 000 euros d’amendes contre l’association Acut qui gère les deux structures.
Dans les couloirs du Palais de Justice de Paris, on l’appelle le procès de l’Opus Dei. Dans les faits, l’organisation catholique, prélature personnelle du pape, n’est pas visée par le procès pour « travail dissimulé » et « rétribution contraire à la dignité » qui s’est ouvert jeudi 22 septembre devant le tribunal correctionnel et qui vise l’Association de culture universitaire et technique (Acut).
Néanmoins, l’Opus Dei reconnaît entretenir un lien « pastoral » avec cette association. Et ses détracteurs entendent bien saisir l’occasion de cette tribune pour dénoncer les dérives sectaires de l’Œuvre.
Pourtant quand la présidente du tribunal, Marie-Christine Plantin, expose le résumé de l’affaire, il n’est question que de droit du travail. Claire de Segonzac, directrice de l’École privée d’hôtellerie Dosnon, et Agnès Duhail, secrétaire du Centre international de rencontres (CIR) situé à côté de l’école, sont accusées d’avoir exploité l’une de leur ancienne élève devenue employée, Catherine Tissier, entre 1998 et 2006.
Les deux établissements, situés à Couvrelles dans l’Aisne, dépendent de l’Association de culture universitaire et technique (Acut). Les deux femmes, fondées de pouvoir de l’Acut, et l’Acut elle-même comparaissent pour « rétribution contraire à la dignité » et « travail dissimulé » après la plainte déposée par Catherine Tissier fin 2001.
EN CHARGE DES TACHES DOMESTIQUES SANS ÊTRE PAYÉE
Dès les premiers échanges, deux versions radicalement différentes s’opposent. La plaignante, entrée à 14 ans à l’école hôtellière Dosnon pour y passer son CAP, affirme y avoir été endoctrinée par l’Opus Dei. « Je ne pouvais rentrer chez mes parents que toutes les trois semaines et une préceptrice s’est immiscée dans ma vie privée, détaille-t-elle. Ensuite, on m’a amenée à pratiquer de façon de plus en plus intensive : plusieurs prières dans la journée, messe tous les jours, confession une fois par semaine. » En 1987, Catherine Tissier entre dans l’organisation en faisant vœux d’obéissance, de pauvreté et de chasteté.
Elle devient ainsi « numéraire auxiliaire », c’est-à-dire en charge des tâches domestiques. D’une voix éraillée, elle raconte avoir nettoyé, rangé et servi tous les jours de 7 à 21 heures, y compris les week-ends, sans avoir été véritablement payée. « On me versait un salaire mais on me demandait ensuite de signer des chèques en blanc pour financer des frais d’hébergement ou de librairie », souligne la jeune femme.
Toujours dans les mêmes conditions, elle dit enchaîner les contrats de travail dans divers organismes de l’Opus Dei, jusqu’en 2001 où ses parents la récupèrent exténuée. « J’ai été en arrêt de travail pendant deux ans et demi, puis en invalidité, ce n’est qu’après que j’ai appris à me reconstruire », confie-t-elle, émue, à la barre.
« DES TRAVAUX PRATIQUES, PAS DU TRAVAIL »
En face, les prévenus, calmes et souriants, contestent la totalité du récit. Agnès Duhail, une petite dame en veste bleu marine, assure qu’il y avait suffisamment d’employés pour assurer le fonctionnement des structures sans qu’il soit besoin de recourir à la main-d’œuvre bon marché qu’auraient pu constituer les élèves de l’école et les nombreux stagiaires accueillis au centre de rencontre.
« Dans une école hôtelière, il y a des travaux pratiques qui font partie de la formation et sont prévus par les référentiels de l’Éducation nationale. Mais ce n’est en aucun cas considéré comme du travail », ajoute Claire de Segonzac, rappelant que son établissement a passé avec succès les contrôles de l’inspection d’académie et de l’Urssaf.
Concernant les salariés des structures, appelés employés de collectivités, l’Acut affirme avoir respecté le droit du travail. Au sein des petites associations, explique-t-elle, la polyvalence – ménage, cuisine, rangement – est nécessaire et le fait de ne pas compter ses heures est apprécié, l’ensemble des salariés, y compris Agnès Duhail et Claire de Segonzac, pratiquant le bénévolat. « Au bout de dix ans d’enquête, on arrive à une situation où une centaine de personnes ont été considérées comme des victimes potentielles [les anciennes élèves et employées] et aucune d’entre elles, sauf une, ne s’est manifestée », résume le représentant de l’Acut.
« JE SUIS LA SEULE à OSER PORTER PLAINTE »
L’argument fait mouche parce qu’il est repris par la présidente du tribunal au grand dam de Me Rodolphe Bosselut, l’un des deux avocats de Catherine Tissier. « Vous êtes la seule à porter plainte alors que nombre de personnes interrogées par les enquêteurs, n’avaient rien à reprocher à l’école », reprend Marie-Christine Plantin. « Je suis la seule à avoir osé porter plainte mais je connais plein de gens qui ont vécu exactement la même chose que moi », réplique Catherine Tissier.
Curieusement, un bras de fer s’engage entre la présidente du tribunal et la plaignante. La juge, pointant les témoignages contradictoires sur l’état psychologique de Catherine Tissier, cherche à établir que celle-ci a bien été contrainte à travailler. Me Bosselut réplique qu’il lui était impossible de se rebeller une fois prise dans l’institution et bourrée de tranquillisants.
« Vous semblez mettre en doute la crédibilité de ma cliente », reproche-t-il vivement à la juge. « Nous sommes saisis sur un chef de travail dissimulé et non sur autre chose », lui répond-elle, agacée par son insistance à vouloir lier travail abusif et manipulation mentale. Dans cette affaire, les accusations d’abus de faiblesse et de mise en danger n’avaient pas été retenues au terme de l’enquête, faute de preuves.
DEUX TÉMOIGNAGES FORTS
Après cette joute verbale, place à la vingtaine de témoins cités. Parmi eux, deux font forte impression. Tout d’abord Anne-Cécile, qui a été élève de l’école Dosnon en même temps de Catherine Tissier. Très émue, cette femme âgée de 44 ans aujourd’hui raconte l’emploi du temps scrupuleusement observé au sein du centre, du lever à 6 heures au coucher à 22 heures, en passant par les temps de prière, les tâches ménagères, les repas et l’examen de conscience.
« On travaillait tout le temps, on ne prenait pas de temps de se poser de questions. Quand j’ai commencé à réfléchir et après avoir raté deux moments familiaux importants, j’ai décidé d’arrêter, se souvient-elle au bord des larmes. Encore aujourd’hui, je culpabilise de m’être engagée dans l’Opus Dei et j’ai le sentiment de m’être fait berner. »
Un peu plus tard dans l’après-midi, la chef de cuisine de l’école de Dosnon fait son entrée. Cheveux à la garçonne, bras croisés sur les hanches, elle fait entendre un tout autre son de cloche. Qualifiant Catherine « d’un peu dépressive », elle raconte que cette dernière avait des horaires aménagés. « Si elle avait envie de partir dès le premier jour, elle pouvait. Mais elle ne l’a pas fait, je pense qu’elle se sentait bien là, raconte-t-elle. Pour moi, elle présente une relecture de ce qu’elle a vécu. »
La cuisinière, qui finit par reconnaître qu’elle est fondée de pouvoir de l’Acut, n’a pas de problème avec le bénévolat car son travail lui plaît. « J’aime beaucoup faire le ménage donc je le fais aussi. »
Sérénité dans le camp des prévenus, exaspération du côté de la plaignante, pas de réaction du tribunal. Il est 20 h 30. Les conseils de Catherine Tissier tentent une ultime attaque contre la gestion des arrêts de travail et des congés payés. En vain. Me Bosselut, qui demande 600 000 € de dommages et intérêts pour sa cliente, voit ses questions interrompues par la juge.
« Vous menez ce dossier sur un sentier qui n’est pas celui adopté par le tribunal », lequel entend bien se limiter à la question du respect du droit du travail. Réquisitions et plaidoiries vendredi 23 septembre après-midi, avant la mise en délibéré du jugement."
ESTELLE MAUSSION
Cet article est paru dans le journal "LA CROIX" à connotation foncièrement catholique et mis en ligne sur leur site à 17h 30 le 22 septembre, Il retrace la première journée des audiences.
Le vendredi après midi a été consacré, devant le tribunal composé de 3 magistrats, dont la présidente: Melle Marie-Christine PLANTIN, à la plaidoirie de la partie civile, Catherine TISSIER présentée par M° Rodolphe BOSSELUT; au réquisitoire de la Procureur; Madame Flavie Le SUEUR , et aux plaidoiries de M° François MEYER pour les dirigeants de l'ACUT et par M° Thierry LAUGIER pour l'association ACUT. Enfin la parole , une dernière fois a été donnée aux accusés: Claire de BARDON de SEGONZAC, directrice de l'école hôtelière DOSNON, Agnès DUHAIL,responsable du centre de rencontres de COUVRELLES et Françis BAER , trésorier et représentant de l'ACUT, (domicilié à la Prélature de l'OPUS DEI à PARIS.)
J'aurai l'occasion au travers de prochains articles , de décortiquer chacune de ces phases de la seconde journée, tellement opposées, et de façon irrémédiable...et d'y apporter mon propos.
Bien sûr , tous les médias ont repris ces informations:notamment Jean-Baptiste MALET dans GOLIAS hebdo du 29 septembre que je vous invite à découvrir.
La presse écrite:
A.F.P, Charlie hebdo, , Les Dernières Nouvelles d'Alsace, Le Nouvel Observateur, l'Union, Le Monde, Nice-Matin, l'Aisne ouvelle, La Provence, L'Express, La Libre belgique, Le télégramme, Paris-Normandie, Les Echos, Libération, l'Est Républicain, La Tribune, Le point, Centre France, Le Berry, Var-Matin, Le Républicain Lorrain, Le Post,
Les radios:
France-Info, RTL, EUROPE N°1, France - Inter, RMC,
Les télévisions:
BFMTV, Euronews, TF1, TF1 News,
France 2, France 3, I télé
Les ASSOCIATIONS:
CCMM (Notamment la CCMM Nord Pdc - Picardie par les interventions sur notre blog de Christian CABUS, son Président.), ADFI Nord - Pas de Calais, ...
Les Blogs de citoyens vigilants:
Patrice de PLUNKETT, Laure DEBREUIL,
Ce retentissement est aussi un appel à tous les témoins pour venir partager leurs émotions et à se rassembler autour de Catherine TISSIER .pour la soutenir dans sa lutte, mais aussi exprimer leurs souffrances endurées par leurs outrages...
Pour que les opprimés puissent enfin se faire entendre et soient enfin respectés dans leur dignité humaine et dans leurs DROITS
Philippe BUSTIN
/fdata%2F4624919%2Favatar-blog-1245572412-tmpphpllXewj.jpeg){kind=avatar}
/fdata%2F4624919%2F%2Favatar-user-3934205-tmpphp0gl39l.jpeg){kind=avatar}